Um ataque surpresa multifront a Israel por parte do grupo palestiniano Hamas provavelmente levará a uma retaliação militar massiva em Gaza e possivelmente a uma conflagração mais ampla com repercussões para além do Médio Oriente, escreve Bloomberg .
A crise – envolvendo infiltrações, captura de soldados e civis, e milhares de foguetes – surge em um momento de enorme sensibilidade diplomática e de fraqueza para Israel; e pode ser explorada por seus inimigos, como vem alertando diversos analistas. O país está em negociações com os EUA e a Arábia Saudita sobre um complexo acordo tripartido, no qual Washington ofereceria garantias de segurança a Riad. Os sauditas, por sua vez, normalizariam as relações com Israel. Israel também tem conversado com a Turquia e outros países sobre as exportações de gás para a Europa, juntamente com corredores para o comércio da Ásia.
Internamente, Israel tem estado envolvido em uma turbulência política que o deixou vulnerável. Em abril passado, a nação viu-se brevemente envolvida em três frentes em simultâneo – Gaza, Líbano e Síria – depois de terem sido disparados foguetes de todos os três países. Parte do gatilho foi a entrada de judeus israelenses no complexo da mesquita de Al Aqsa, em Jerusalém. Na semana passada, isso também ocorreu.
“Não posso excluir uma guerra em múltiplas arenas que causará uma ameaça muito grave ao Estado de Israel”, disse Giora Eiland, ex-conselheiro de segurança nacional em Israel, em um briefing com jornalistas. Ele acrescentou, porém, que Israel prefere lutar contra um inimigo de cada vez e não seria rápido em abrir outra frente. O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, foco das manifestações antigovernamentais semanais, provavelmente encontrará um momento de unidade nacional após o ataque, levando os políticos da oposição a apoiar uma resposta forte. O protesto que aconteceria na noite de sábado foi cancelado.
Hora do Povo: Multidão ocupa aeroporto de Israel contra ataque de Netanyahu ao Judiciário
“Cidadãos de Israel, estamos em guerra”, disse Netanyahu em uma declaração gravada em vídeo. “Não em uma operação. Não em algumas idas e vindas. Em guerra“. Ele acrescentou: “O inimigo pagará um preço que nunca viu antes”. A última grande operação militar israelita contra o Hamas em Gaza ocorreu em 2014. Durou sete semanas e matou mais de 2.000 palestinianos, juntamente com dezenas de israelitas.
Espera-se que parte do acordo saudita envolva concessões israelitas na Cisjordânia para fortalecer a Autoridade Palestiniana e aumentar a possibilidade de um Estado palestiniano independente. Esse acordo estará em perigo caso os últimos combates levem Israel a alargar a sua operação à Cisjordânia. A Arábia Saudita quer garantias de proteção dos EUA, em parte devido às suas próprias preocupações sobre o Irã. Se for demonstrado que o Irã desempenha um papel fundamental no ataque de sábado a Israel, isso poderá afetar essas negociações.
Para aumentar a pressão sobre Netanyahu, o ataque está a ser amplamente descrito como o pior lapso da defesa israelita desde que a Síria e o Egito lançaram uma guerra inesperada contra o país, há 50 anos. “Isto parece ser uma falha colossal da inteligência por parte do establishment israelita”, disse Jonathan Conricus, antigo porta-voz militar israelita. “O que estamos vendo indica um planejamento longo e meticuloso que deveria ter sido retomado. Perguntas muito difíceis estão sendo feitas e respostas difíceis terão que ser dadas”.
“A questão agora é como o confronto intensifica-se“, disse Miri Eisen, uma coronel reformada que trabalhou na inteligência militar e agora dirige um instituto de contraterrorismo na Universidade Reichman, em Israel. Se isto levará a uma guerra maior “é a questão principal”, disse ela. “Se o Irã tem alguma participação nisto, devemos agora antecipar-nos à próxima fase?”.
Sobre a questão do petróleo, não estamos novamente em 1973 – mas ainda assim poderá tornar-se uma cenário feio, observa Bloomberg em um outro comentário. Os preços do petróleo deverão subir após o ataque surpresa do Hamas a Israel, mas ainda há muita capacidade para explorar. A história não se repete como um todo, mas algumas fatos sim. Nas vésperas do 50º aniversário da primeira crise petrolífera mundial, os paralelos entre Outubro de 2023 e Outubro de 1973 são fáceis de traçar: um ataque surpresa a Israel e o aumento dos preços do petróleo. Mas a semelhança termina aí.
A situação é fluida e, para o mercado petrolífero, tudo depende da forma como Israel vai responder ao Hamas, que lançou o ataque, e ao Irã, que normalmente tem as rédeas do grupo palestiniano. Ainda assim, podemos tirar algumas conclusões provisórias:
1) A crise não é uma repetição de outubro de 1973. Os países árabes não estão a atacar Israel em uníssono. O Egito, a Jordânia, a Síria, a Arábia Saudita e o resto do mundo árabe estão a observar os acontecimentos à margem, e não a moldá-los.
2) O mercado petrolífero em si não apresenta nenhuma das características anteriores a outubro de 1973. Naquela altura, a procura de petróleo aumentava e o mundo tinha esgotado toda a sua capacidade de produção disponível. Hoje, o crescimento do consumo moderou-se e é provável que desacelere ainda mais, à medida que os veículos elétricos tornem-se uma realidade. Além disso, a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos têm uma capacidade não utilizada significativa para reduzir os preços – se assim o decidirem.
3) Igualmente importante é que hoje os países da OPEP não estão a tentar aumentar os preços para além de alguns dólares extra. Riad ficaria contente com o aumento dos preços do petróleo para mais 10-20%, pouco mais de 100 dólares por barril, uma subida leve dos atuais 85 dólares, em vez de os empurrar para mais de 100%, 200 dólares por barril. Pouco antes do embargo petrolífero de outubro de 1973, os países da OPEP aumentaram unilateralmente os preços oficiais do petróleo em cerca de 70%. Embora o embargo seja o elemento mais lembrado da crise, o aumento dos preços foi igualmente crucial.
4) As consequências poderão ainda ter um impacto nos mercados petrolíferos em 2023 e 2024. O impacto mais imediato poderá ocorrer se Israel concluir que o Hamas agiu sob instruções de Teerã. Nesse cenário, os preços do petróleo poderiam subir muito. Em 2019, o Irã demonstrou, através de representantes iemenitas, que é capaz de destruir uma parte significativa da capacidade de produção de petróleo saudita. Poderia fazer o mesmo em retaliação se acabar sob ataque de Israel ou dos EUA.
5) Mesmo que Israel não responda imediatamente ao Irã, as repercussões provavelmente afetarão a produção petrolífera iraniana. Desde o final de 2022, Washington fez vista grossa ao aumento das exportações de petróleo iraniano, contornando as sanções estadunidenses. A prioridade em Washington era uma détente informal com Teerã. Como resultado, a produção de petróleo iraniana aumentou quase 700.000 barris por dia este ano – a segunda maior fonte de fornecimento em 2023, atrás apenas do xisto dos EUA. É provável que agora a Casa Branca aplique as sanções. Isso poderá ser suficiente para empurrar os preços do petróleo para 100 dólares por barril, e potencialmente mais além.
6) A Rússia será beneficiada em qualquer crise petrolífera no Médio Oriente. Se Washington aplicar sanções contra o Irã, poderá criar espaço para que os próprios barris sancionados pela Rússia ganhem quota de mercado e alcancem preços mais elevados. Uma das razões pelas quais a Casa Branca fez vista grossa às exportações de petróleo iranianas é porque prejudicava a Rússia. Por sua vez, a Venezuela também poderia ser beneficiada, com a Casa Branca a relaxar as sanções para aliviar a pressão do mercado.
7) O acordo diplomático saudita-israelense, que muitos haviam planejado para entre início e meados de 2024, sofrerá com este novo contexto. Mesmo que Riad esteja provavelmente furioso com o Hamas, é difícil ver como o príncipe herdeiro Mohammed bin Salman conseguiria vender o acordo no mercado interno. Isso, por sua vez, elimina a possibilidade de a Arábia Saudita bombear mais petróleo para ajudar na aprovação do acordo em Washington. A outra vítima da guerra entre o Hamas e Israel é a reaproximação entre a Arábia Saudita e o Irã, que em si foi outro elemento que auxiliou na baixa dos preços do petróleo.
8) Finalmente, uma diferença fundamental em relação a 1973, Washington pode recorrer à sua Reserva Estratégica de Petróleo para limitar o impacto nos preços da gasolina – e no índice de aprovação do Presidente Joe Biden. Se os preços do petróleo subirem devido à tensão no Médio Oriente, a Casa Branca certamente recorrerá ao SPR. Embora esteja no seu nível mais baixo em 40 anos, a reserva ainda tem petróleo suficiente para lidar com outra crise.
O Corredor Económico Índia-Oriente Médio-Europa (IMEC) via Dubai-Saudita-Israel (mapa) foi lançado no mês passado à margem da Cimeira do G20 em Nova Deli e está efetivamente morto, escreve o Indian ‘Business Today ‘ . O ataque do Hamas à Israel e a subsequente resposta de Tel Aviv podem reverter algumas das iniciativas ambiciosas no Médio Oriente. Os EUA têm pressionado pela normalização da relação entre a Arábia Saudita e Israel, e por um corredor económico da Índia à Europa que passará pelo Médio Oriente. O destino destes dois está agora na corda bamba, uma vez que Tel Aviv declarou guerra e está a bombardear a Faixa de Gaza, após o ataque mais mortal em anos da organização militante Hamas a Israel.
O IMEC compreenderá dois corredores separados, o corredor leste que liga a Índia ao Golfo Arábico e o corredor norte que liga o Golfo Arábico à Europa. Incluirá uma ferrovia que fornecerá uma rede de trânsito transfronteiriço navio-ferroviário, permitindo o trânsito de bens e serviços de, para e entre a Índia, os Emirados Árabes Unidos, a Arábia Saudita, a Jordânia, Israel e a Europa. “A Arábia Saudita, o Irã e o Qatar manifestaram apoio ao Hamas. Os planos dos EUA para o corredor IMEC ou para a paz entre a Arábia Saudita e Israel não parecem agora promissores“, diz a publicação eletrônica da Índia. Assim, o Corredor Económico Índia-Médio Oriente está efetivamente morto. A ideia de conectar perfeitamente as nações do Golfo Árabe a Israel através da Jordânia sempre foi uma fantasia estadunidense-israelense, observa o site indiano.
Fonte: Texto publicado orginalmente em inglês no site da International Affairs.
Links diretos: https://en.interaffairs.ru/article/israel-new-war-oil-and-geopolitics/
Tradução – Alessandra Scangarelli Brites – Intertelas
Deixe seu comentário